主题：明人一多底

分得田来更添丁 明人一

 

柯平 优于 申时行.

 

原底把田变为申,怎么看也觉得不舒服.

柯平？—1680福建晋江人。明郑将领中冲镇柯宸枢之子。

 两个底拆法都比较碎

这年头拆法碎的不少,有些最终被评为佳谜的也很碎

全无亮点之作

这谜的确不咋滴，但是楼主的说法我不敢苟同。

第一，柯平和申时行相比，一个是明朝重要的内阁首辅，稍微涉猎明史的人应该都知道，另一个则是某将领的儿子，且百度只搜到一个网页，其人是否属实，还需进一步确认。

第二，从离合手法看，原底是把田字变更为“申”，舒不舒服仁者见仁智者见智，但是还是比较清楚地交代了需将“田”字变形。然后把“得”字分成“时”字，剩下添上“丁”得“行”，虽然碎，却不乱。但是“柯平”的拆法则需要把“田”“来”全部分开，再整合成“木”“平”“口”，最后加上“丁”字整合成“柯平”，先不说“田”的“大□”能否替代成“小口”，就把“来”字和“十”字拆成“木”和“平”，就显得碎而乱，看着更不舒服了。

所以对于楼主说的“柯平”优于原底，我不敢苟同！

楼上滴大侠厉害！这才是难得一见的技术帖啊！象俺乞丐这样，信口开河的人太多了

乞丐的层次不怎么高，俺这翻版王心凌也一样啊，只会唱歌，还是模仿秀，说到技术境界，真的自愧不如哈。