分得田来更添丁 明人一

柯平 优于 申时行.

原底把田变为申,怎么看也觉得不舒服.

这年头拆法碎的不少,有些最终被评为佳谜的也很碎

这谜的确不咋滴，但是楼主的说法我不敢苟同。

第一，柯平和申时行相比，一个是明朝重要的内阁首辅，稍微涉猎明史的人应该都知道，另一个则是某将领的儿子，且百度只搜到一个网页，其人是否属实，还需进一步确认。

第二，从离合手法看，原底是把田字变更为“申”，舒不舒服仁者见仁智者见智，但是还是比较清楚地交代了需将“田”字变形。然后把“得”字分成“时”字，剩下添上“丁”得“行”，虽然碎，却不乱。但是“柯平”的拆法则需要把“田”“来”全部分开，再整合成“木”“平”“口”，最后加上“丁”字整合成“柯平”，先不说“田”的“大□”能否替代成“小口”，就把“来”字和“十”字拆成“木”和“平”，就显得碎而乱，看着更不舒服了。

所以对于楼主说的“柯平”优于原底，我不敢苟同！