- 游子吟论坛 (http://www.cloudriddle.com:443/bbs/index.asp)
-- 华清杯赛 (http://www.cloudriddle.com:443/bbs/list.asp?boardid=9)
---- 137、六国周游，先而为连横，其后合纵者 (http://www.cloudriddle.com:443/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=8614)
-- 发布时间：2008/6/22 2:08:24
-- 137、六国周游，先而为连横，其后合纵者
137、六国周游，先而为连横，其后合纵者（明朝人一）吕大器
是不是也可以拼出“朱元璋”来？
-- 发布时间：2008/6/22 4:01:21
--
朱元璋 怎么出来呢？
-- 发布时间：2008/6/22 6:56:55
--
牛啊，楼主，拆字最高境界。
漂漂拳+面目全非脚+碎尸。
佩服
[此贴子已经被作者于2008-6-22 6:57:13编辑过]
-- 发布时间：2008/6/22 7:15:02
--
呵呵！果然是
漂漂拳+凌波微步+面目全非脚+碎尸神功。
果然无敌于天下！
-- 发布时间：2008/6/22 9:40:03
--
拆字扣合不失妥贴。但细品面句，则有不妥。合纵与连横分别为苏秦、张仪首倡。但苏秦倡合纵在先，拜相之后，张仪来投，遭冷遇故尔转投秦邦而献连横之策。由此可见，合纵在先连横在后。此种无中生有之面……
-- 发布时间：2008/6/22 13:22:42
--
以下是引用曲终人不散在2008-6-22 9:40:03的发言：
拆字扣合不失妥贴。但细品面句，则有不妥。合纵与连横分别为苏秦、张仪首倡。但苏秦倡合纵在先，拜相之后，张仪来投，遭冷遇故尔转投秦邦而献连横之策。由此可见，合纵在先连横在后。此种无中生有之面……
拆字扣合不失妥贴。但细品面句，则有不妥。合纵与连横分别为苏秦、张仪首倡。但苏秦倡合纵在先，拜相之后，张仪来投，遭冷遇故尔转投秦邦而献连横之策。由此可见，合纵在先连横在后。此种无中生有之面……
哇塞！偶像。。。。。
偶可没有见到过苏秦和张仪啊！帅不？
-- 发布时间：2008/6/22 13:27:23
--
我倒清楚作者谜面并非无中生有，他作此谜就有他的理论依据。为此谜我查阅了1973年长沙汉墓出土汉帛书《战国纵横家书》的记述，并参看了一些历史学家和考古学家们对该史实的有关考证，得出了有关张仪和苏秦所处年代的史实... ...
【历史考证】
《战国策》记载张仪与苏秦是相对立的一纵一横，互相著文攻击对方，这和史实不符。后来司马迁受此影响，在《史记·张仪列传》中将张仪和苏秦列为同时之人；甚至还说在苏秦发迹后，张仪受苏秦激励而入秦，又记张仪之卒在苏秦之后，也均与史实不符。据考证张仪在前，苏秦在后，和张仪同时的是公孙衍、惠施、陈珍等人。苏秦是张仪死后才在政坛上初露头角的。在纵横家中张仪显然是苏秦的前辈。《史记》记张仪的年代基本正确，而把苏奏的经历提早了约三十年。千百年来，人们一直受此影响，致使张仪事迹含混不清，因而另行为其作传，实为必要。
“...他们把苏秦和张仪说成一纵一横而同时对立的人物，其实张仪是秦惠王的相国，苏秦是齐湣王的相国，两人并不同时对立。当时和张仪的连横对立的，是公孙衍的合纵。”
x都
-- 发布时间：2008/6/22 13:35:38
--
实际上这是历史学家和考古学家们的事情，无须我们去研究。既然作者不是凭空捏造，有他的撰题依据，此谜的成立是肯定了的。我们要做的事是看他成谜的扣合，拆字是否成理，这就足够了。
-- 发布时间：2008/6/22 13:35:50
--
六国都是大国，他们的边界是囗，怎么变小了，成了口。
-- 发布时间：2008/6/22 13:37:09
--
谜面读起来不顺畅