“常恐祖生先吾着鞭”（三国人二，2+2） 刘虞/步后

虞是担忧、恐怕的意思，步后的步子落在后面，

这里没有具体的马，不要见到鞭就算想到马；

而关于“安或焉”甘后。这种担心、害怕落后，与不甘心落后，意味是否一样，大家都是高人，一看就明！

此典故出于《晋书·刘琨传》:“与范阳祖逖为友。闻逖被用,与亲故书曰:‘吾枕戈待旦,志枭逆虏;常恐祖生先吾着鞭。’”从这里可以看出，刘琨说这个话得时候祖逖已经被用，已经“先其着鞭”了，刘安说这个话就含有不甘心的意思。刘安/甘后从拢意上看肯定是说得通的。

再说马，那个“刘备/马腾”就是我猜的。不知道楼主有没有看懂原文的意思，“常恐祖生先吾着鞭”的意思就是把自己和祖逖比做两匹骏马，把当权者比喻成骑马的人，说自己常常害怕祖逖这匹马先于自己这匹马被抽一鞭子，当然这是个比喻，意思是说恐怕祖生先于自己被当权者录用。结合前面的“枕戈待旦,志枭逆虏”，把这句话理解成“刘琨准备着像马一样飞腾”恐怕也是说得通的。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

本来这些话不太想说，但是此谜的作者自己出谜不够严谨，不全面，不能从多角度的考虑问题，导致异底纷出。面对异底，作者又不肯去仔细思考猜射者的猜射思路，不是勃然大怒就是冷嘲热讽，简直一点风度都没有。虽然我是个新人没什么资历，但是还是B4一下。

话这么说就太过了。你又怎么不知道作者没有仔细思考猜者的思路呢？如果没有的话怎么答“刘安/甘后”和“刘焉/甘后”会给予列中呢？一道谜不同的人猜出来，可能会有很多底，但是否就真的是多底呢？那要看那些底是否就真的能扣得很贴切，列中只是说明这个底总体还说得过去，还能贴近作者的创作意图，还有就是跟作者的列中宽松程度有关，列中和比原底好是两回事。至于你的底，是否可以扣面大家自有公论，如果你一定要把刘琨的话这样理解的话那谁也没办法。

虽说是新人 ，但很不错，文章写起来有上海那个什么文人写《文化苦旅》的味道。只可惜想太多了，离谜面原意远了。

呵呵，这些明显多底的谜就没必要再来纠缠了

要说通的话，这么多高人猜出来的谜底应该都通，你说是吗？这等于是猜的人进行一次二度创作。但问题是哪一个更切合谜底原意！

呵呵，三多（走马）有点言重了：）

事实上，刘安/甘后一出来，采桑兄很快就认同了这个异底，说明是有这个胸襟的（不知采桑兄是作为谜作者还是领队身份，没查证）

至于哪个底更拢意，更合典，也许每个人各有解读心得，不好强求。我个人还是倾向于“燕客”说的：

（正底）虽然扣合无误，不过刘琨欲“枕戈待旦、志枭逆虏”的奋进之气并未有所感受，看起来就稍嫌枯燥了