对这次华清杯的比赛，大家讨论也很多了，我也有一些想法，在这里给主持人提供一点意见，作为下届主办的参考：

一、华清杯是网上灯谜赛，其特色是各队对抗，含网络队和地方。因为是通过网络作为平台，因为我认为地方队的特权该豁免。地方队也一样能上网的。没必要他们先看到题，这次比赛时，我就收到朋友发来的的手机短信，让我帮他猜谜，我当时没看到题，也不知是华清杯的，这样就有可能我白帮其他队猜了一题。他不是网上的谜人，估计也是别人传给他的。说明地方队的通信很发达了。没必要地方队先看到题吧，如有可能，是不是改为网络队前提一天交卷。

二、大家都反映，猜的过程太长了。是的，我参加了几次的网络比赛，不仅是华清杯，其他的比赛也是这感觉，开头两天劲大。后面几天全是在查。而且效率太低。这样猜起来就感觉很累很无趣了，是不是猜射时间该缩短了，毕竟我们是猜谜为乐趣，不是查谜为乐趣。建议出题者也少出要查的谜。至少这次选题，我们队没有要查的底吧？我们的题虽然平庸，至少没给大家制造不必要的浪费。

三、关于拍砖。本来砖拍是谜人特有的一种谐趣。发贴者和复贴者之间基本都是熟人（一般最少也是慕名的），不太建议使用马甲，希望大家就谜实事求是的说话，当然夸张手法是可以用的。但是不希望有发生有人格不敬的贴子发生，希望版主在那时间多派人手值班。一但发现立刻删除。拍砖的目地是为了下次能有更多更好的，更适合大家口味的谜。友谊第一，比赛第二，虽然是老化了，难道也该与时俱进？互相交流没什么不好吧。

四、关于佳谜。可能是口味不同，我心中看好的好几个佳谜就没上选（知非贴上提的那个谜我倒是大部分认可）。４０个候选佳谜中，大部份，我都没看好～主办单位是不是要列上佳谜的标准？？

赛期太长 能不能压缩时间 最好半个月到20天内结束

建议 ：

1，整体赛期以两周为宜。

2， 候选佳谜比例定为 2 % ！

猜射有48小时足矣,网络和地方队同时进行!!!

关于猜射时间，赛前已经进行过很多讨论。网络队大都希望缩短猜射时间，而地方队则大都反映猜射时间过短。所以这次定的猜射时间地方队比网络队多三天。我个人也认为评分列中时间过长，也许3天比较合适。：）

庄兄好！

关于佳谜的标准，根据规则很容易就可以看出：

越多的队认为一条谜好(通过评分和投票来表述)，该谜就是越好的谜。

当然，这是个相对标准。一条佳谜可能有很多队反对，但客观上、总体上，它的评 分/投票比其它谜要高一些，所以它入选了。

这是华清杯历来沿用的方式，其实就是拒绝专家评定，或以少数人意见为结论；在 华清杯上，每个队的权重、说话的分量是一样的。就我个人而言，对最后的佳谜结 果也有很多不同意见，但因为这个结果是综合各队意见而成的，我尊重它。庄兄所 说的：“我心中看好的好几个佳谜就没上选；４０个候选佳谜中，大部分，我都没 看好”，这种说法从来就不鲜见(多参加几次比赛就知道了)，对此，我只能说，庄 兄的见解比较独到。开玩笑，别生气，呵呵。

有的谜友或许会说：XX谜，这几天只见拍砖，未见赞扬，怎么也能入佳谜？我想这 里有“沉默的多数”的因素，也即多数人不说话，却其实看好它。

不管怎么说，评分/投票是唯一的标准，对一条谜是否看好、有多看好，应该通过评 分/投票来表达----同时记住，本队的意见对于最终结论只占1/22的比重。在比赛结 束看到结果以后，既然评分/投票结果选中了它，它就是----综合来说、相对来说----比 较好的谜。

当然，对候选佳谜占全部谜题的比例、最终佳谜占全部谜题的比例，等等，这些技 术问题还可以商议。

阿翁

当然应该相信每个队的觉悟，但不排除这种可能