| 以文本方式查看主题 - 游子吟论坛 (http://www.cloudriddle.com:443/bbs/index.asp) -- 华清杯赛 (http://www.cloudriddle.com:443/bbs/list.asp?boardid=9) ---- 就复东行 (http://www.cloudriddle.com:443/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=10627) |
|
| -- 作者：梦中人 -- 发布时间：2013/6/23 8:57:08 -- 就复东行 “就复东行，必不倾危矣。”（五字海南行程语，第三字五笔） 正在去定安 “正要去定安”也不列中啊。 [此贴子已经被作者于2013-6-23 8:58:34编辑过]
|
|
| -- 作者：sirwolf -- 发布时间：2013/6/23 9:01:48 -- 我的理解，法正如果在，并如果去的话，定会安全
正要，没假设出其已经死去这一情况。
我队最后在二个答案中，选择了更准确的，有幸此谜比较严谨。 |
|
| -- 作者：梦中人 -- 发布时间：2013/6/23 9:07:23 -- 嗯，狼说得有道理 |
|
| -- 作者：卷帘我最爱 -- 发布时间：2013/6/23 10:37:12 -- 分析得是有道理，“有幸此谜比较严谨”，但作者就不严谨。没想到“要”字吧，凭面就能猜出的：正要去定安，干吗要去“假设出其已经死去这一情况”？ 正要去定安底很顺，正在/去定安有脱节感，作者不给列中，不厚道呀，鉴定完毕。 |
|
| -- 作者：sirwolf -- 发布时间：2013/6/23 11:08:25 -- “法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。” 为什么“在”，看前句。 |
|
| -- 作者：庄若云 -- 发布时间：2013/6/23 11:54:28 -- Post By：2013-6-23 9:01:48 [此贴子已经被作者于2013-6-23 11:56:25编辑过]
|
|
| -- 作者：误入谜途 -- 发布时间：2013/6/23 12:44:52 -- “正在去定安”和“正要去定安”其实意思基本一样，就是断读的位置不同，前者断为“正在/去定安”，意思是法正若在，去了定会安全；后者断为“正要去/定安”，意思解读为法正要是去了，定会安全。两个底都是假设条件，因为实际情况是这时候法正已经不在了。如果判断是否列中只是根据上文有个“在”字，难免失之偏颇。 |
|
| -- 作者：越南天牛 -- 发布时间：2013/6/23 13:21:01 -- 人话是：正在去安定的途中…… |
|
| -- 作者：梅花山泉 -- 发布时间：2013/6/23 16:39:09 -- 以下是引用越南天牛在2013-6-23 13:21:01的发言：
人话是：正在去安定的途中…… 人话是：正在去安定的都中…… |
|
| -- 作者：大虎 -- 发布时间：2013/6/23 16:44:57 -- 本队选中正底，本队的选底依据是这样的。 诸葛亮只是说，法正要在，刘备东行就无大患了 单看句子，丝毫没有法正必须跟着一起去的意思，完全可以理解为，法正在基地运筹帷幄，一样能使刘备安。 所以这个正要去没有必然的道理。只有 正在，才是完全符合原意的。 |