这次来参加高校的谜赛,对比了以往的高校杯谜题,感觉有以下几点印象:

1 拆多字谜依旧盛行,质量参差.

虽然网络上短面拆长底的流行风已经基本吹过,这次依然有不少这类的谜,给人的感觉是面与底字序有些杂乱无章，猜谜过程感觉自己象一个装配工.

有些抱合\\方位字的使用比较勉强,比如:“断”取一部分；“微”也作为消减部首用；"晚"之类的表方位。固然东南西北之类的方位字用得俗了,毕竟还清晰。而用字勉强的谜猜起来十分费劲。

另外有些拆分很清晰，但是过于简单，好像现场谜会的抢猜题目，技术含量显得不足。

2 会意谜质量有所提高

从选择底材来看，范围已经拓宽，有的底材看起来相当顺畅，是出佳作的材料。好像经常出现的宋三百这次就没有。代之以颇费心思挖掘的底材，比如英语、数学、语文等用语应该是好现象，局限在传统底材中容易撞车，比如那个五唐。

高校杯成句谜不多，扣合上有的显得不够成熟，关键字抛荒。不过总的说还好。

用典谜中有的是用摘句的方式，有的是自拟面句的形式。熟典历来都是受欢迎的，而随便搜到一句史书上生偏句子就做面显得差多了，猜谜人要对付那么多米，这样就很累。另外有的典由于各人理解会有不同，造成多底的感觉。

用当前媒体热点的米也有出现，是身边的事，猜起来另有一番趣味。

另一个可喜的现象是，利用顿读、连读方式别解的谜相对以往多了起来，在底中断出、连出一个含义明确的词作别解，这种方式也是改造底材的好方式，也很有谜味。

3 单字谜

单字谜在历来各种谜赛是佳作频出，本次单字谜不多，有的面很流畅，有的附加了音扣等手段，都很不错。

拆字谜向来如此.华清风云上也屡见不鲜,一般的现场谜会就更不用说了.

感觉这次的拆字谜较之上届在数量和质量上都有明显提高.